“其實機構給我發的‘橡皮作弊器’我就沒用，我雖然帶進了考場，但是靠自己的實力應聘上的，不然考試過程中就把我抓住了金屬制品廠 。結果在和銀行簽勞動合同的前夕，我卻接到通知被清退了。”

近日，24歲的湖南衡陽小伙小王告訴記者，他聽警方說，與自己有相同經歷“花錢找機構”的應聘者還有107人金屬制品廠 。

>>“機緣”——

小伙畢業兩年前途未明金屬制品廠 ，

母親稱在銀行辦業務時遇“機緣”

“我已經交了的9萬元，是我媽媽省吃儉用攢下來的，她身體不好還在吃藥，就是想讓我有個安穩工作，不要再四處求職碰壁了金屬制品廠 。”小王在電話中聲音低沉。

小王告訴記者，他2019年考入一所本科院校經濟管理學院的物流管理專業，2023年考研失利，畢業后找工作也屢屢受挫，此后他在考公、考編、考研、找工作幾大難題中來回踱步，還沒有明確人生方向金屬制品廠 。

“轉機”出現在2024年金屬制品廠 。小王說，其母親在一家湖南衡陽農村商業銀行線下辦理業務時，主動與該行的一名銀行客戶經理閑聊，過程中被對方透露，有一條“特殊途徑”——只需給跟銀行合作的第三方機構支付一筆培訓費用，就有機會進入銀行體制內獲得正式工作。

隨后，一位自稱與銀行關系密切的“第三方機構”人員與小王取得了聯系金屬制品廠 。

>>報考——

考研等成績期間金屬制品廠 ，

找機構參加銀行招聘考試

“添加微信后，對方自稱是湖南省農村信用社聯合社內部人員，并明確給我說可以操作進入銀行系統，此外還給我發送了很多他們的成功案例金屬制品廠 。由于不了解此機構，我當時就沒太當回事。”小王回憶說。

小王和該人員2024年5月的聊天記錄顯示：對方稱“你先自己去考，筆試要是考過去了，面試我來給你搞定金屬制品廠 。”此后還發送過多個關心的話語，但小王有一搭沒一搭地回復。此后，他選擇備考研究生。

2025年3月，在小王等待研究生錄取結果期間，因擔心再次落榜，便想著再看看找找工作，期間他看到了衡陽農村商業銀行的招聘公告，此時他想起了這個“第三方機構”金屬制品廠 。

小王說，在對方“筆試面試都能操作，名額已內定”的承諾下，他通過正規渠道進行了考試報名，并于4月2日在長沙市湖南天翼星智能測評中心參加了筆試金屬制品廠 。

展開全文

>>“作弊”——

筆試時攜帶“有屏幕的橡皮擦”進考場金屬制品廠 ，

通過筆試后給機構轉賬9萬元

小王回憶，筆試形式為機考，筆試后現場出成績，成績合格者隨即進入面試，考試時間為一天金屬制品廠 。進入考場前，該機構給他發放了一種特殊的作弊工具。

“那是一個很像橡皮擦的東西，上面有微型屏幕，可以看到答案金屬制品廠 。機構的人讓我裝進口袋帶進去即可。”小王說，機構稱已與監考人員“打好招呼”，不會出問題。

“筆試全是機選的客觀題，小橡皮上的屏幕會給我提供關鍵詞，根據這些關鍵詞就能選出答案金屬制品廠 。因為機選題目順序隨機，所以小橡皮上的答案并非完全準確，再加上考試確實不難，我就沒咋用那塊橡皮。”

小王自嘲說，自己其實是憑實力考了全場較高的分數順利通過筆試，他母親如約給機構付款9萬元金屬制品廠 。之后該機構還想在面試環節繼續收費，還提出考生可以穿著他們提供的西裝進場。

小王介紹，筆試分數較高給了自己信心，他最終選擇自己參加面試并成功通過金屬制品廠 。隨后，他經歷了體檢、公示所有環節，“衡陽農商銀行2025年員工招聘擬錄用人員公示”信息中顯示了自己的名字。

小王說，好事接踵而來，他之后又收到了研究生錄取通知金屬制品廠 。但想著能入職銀行是難得的好工作，就將已考上的研究生轉為非全日制，只等銀行通知入職。

>>事發——

突遭異地警方“問話”金屬制品廠 ，

被銀行“清退”后“中介費”難退回

“看來想走捷徑，真是害人啊！”小王懊悔地說，2025年5月初，他在老家突然收到瀏陽市公安局經偵大隊的電話，要求他配合一起案件的調查金屬制品廠 。

在談話過程中，小王說自己向警方承認確實將橡皮帶入了考場，但未使用金屬制品廠 。他進而了解到此前那個“第三方機構”因被人舉報，已被瀏陽市警方立案偵查，機構人員被抓，其運作的“潛規則”也隨之曝光。之后，警方根據機構提供的名單，找到了包括小王在內的應聘者，據說應聘者給中介結構支付金額從6萬到35萬不等。

9月10日，在小王的入職公示將近3個月之際，衡陽農村商業銀行聯系到他，以在考試中存在“問題”為由，要求他“主動退出”，進行清退金屬制品廠 。隨后小王私下又了解到，和他有同樣找機構經歷的同事，均已于9月前后被清退。

“他們說我作弊，但我要他們拿出監控視頻等直接證據，他們又拿不出來金屬制品廠 。”小王對自己的經歷感到很憋屈，“我是口袋里裝了橡皮擦，但我在考試過程中并沒有使用，現在所有流程都走完了，卻竹籃打水一場空。”小王說，他希望機構能給他退還9萬元費用，但如今對方卻已失聯。

>>回應——

相關部門已介入調查金屬制品廠 ，

警方已對違法人員采取相關措施

10月11日，記者根據報案情況，以報案人的身份聯系湖南瀏陽農村商業相關部門，一工作人員表示，其本人未直接收到過關于此事的正式舉報，“這個事情我有所耳聞，應該是已經有相關部門在跟進調查了金屬制品廠 。如果情況屬實，這類事件會由相應的行政或司法部門按照相應程序處理。”

下午2時許，記者聯系湖南省農村信用社聯合社官方電話詢問情況，一客服人員表示，建議向衡陽市農村商業銀行咨詢此事，并表示各地市銀行作為獨立的法人單位，考試由其自行組織金屬制品廠 。

下午3時許，衡陽市農村商業銀行相關部門回復記者稱，他因近日才到達此處工作，因此尚不知情，需詢問后再回復金屬制品廠 。截至記者發稿，未見回復。

根據小王提供的線索，記者從湖南衡東農村商業銀行股份有限公司了解到，其公司于6月19日公示的擬錄人員中，確實存在已擬錄取但未入職的人員，并明確了該人員的姓名，對于未入職的原因是否因涉嫌考試違規？該工作人員稱不清楚，“擬錄公示和正式錄取有很大的區別，具體原因我不清楚，但可以肯定的是他沒入職，我在單位沒見過他金屬制品廠 。”

隨后記者聯系涉事男子詢問情況，他雖未否認自己曾向錄取機構交款，但拒絕透露相關信息，“事情已跟我沒關系了，請別問我了金屬制品廠 。”他說。

10月13日上午，記者從瀏陽市公安局經偵大隊了解到，此案涉及考生確為108人，起因系瀏陽警方在一場考試中發現有考生作弊，目前已對違規違法人員采取了相關措施金屬制品廠 。具體案情暫未公布。

>>說法——

考生自身存在重大過錯費用難退還金屬制品廠 ，

若警方追責考生還會受處分

對于小王的遭遇，河南澤槿律師事務所付建律師指出，小王與“第三方機構”之間達成的“付費操作入職”的協議，其目的是通過作弊等非法手段獲取工作機會，嚴重破壞了公平競爭秩序和招聘考試的嚴肅性，屬于違背公序良俗的民事法律行為金屬制品廠 。因此，該協議自始無效，不受法律保護。

因無效協議的收款，原則上應予退還，但由于小王及其他考生自身存在重大過錯，實際能否全額退還存在較大不確定性金屬制品廠 。

付建表示，對于小王及其他通過“特殊途徑”支付高額費用企圖獲取銀行職位的考生而言，其行為不僅違背了考試公平原則，也觸犯了相關法律法規金屬制品廠 。鑒于其自身行為的違法性，考生還需認識到，其不僅可能無法全額追回款項，還可能因其考試作弊行為面臨相關行政或紀律處分（如記入誠信檔案等）。

他呼吁，企圖通過“潛規則”獲取工作的行為最終“竹籃打水一場空”，其教訓深刻金屬制品廠 。法律雖原則上保護公民財產權，但對于因自身違法行為導致的損失，其追回的權利將受到限制。此案也警示所有求職者，誠信應試、守法求職是唯一正確的途徑。

來源 華商報、杭州日報